protomarks: (Default)
protomarks ([personal profile] protomarks) wrote2009-07-18 06:04 pm

гонки вооружений птсо

Как то тихо и без помпы под дном океана в районе полюса крейсера испускают ракеты.



Понятно теперь, что делали батискафы с Чилингаровым на севере.
Остались вопросы относительно безопасности подземной навигации.
Если ракета пойдет не туда и зацепит шахтеров? Или крейсер вылезет в метро?
И какова минимальная дальность - для подземных стрельб?

[identity profile] kag0r.livejournal.com 2009-07-18 03:43 pm (UTC)(link)
Подземные и метрополитенные войска, круто:)

[identity profile] alden1970.livejournal.com 2009-07-18 03:51 pm (UTC)(link)
да. надо начинать бояться :)

[identity profile] m1n3r.livejournal.com 2009-07-18 04:09 pm (UTC)(link)
Макаров почти выдал военную тайну о том, что минимальная дальность пуска с подземного ракетоносца может быть и меньше нуля. Тогда блоки приходят в прошлое. Поэтому прошли не сов7 испытания — в соответствующих позициях пространства-времени были принуждены к перерождению русофобы Мохенджо-Даро, Содома и Гоморры.

[identity profile] alden1970.livejournal.com 2009-07-18 04:30 pm (UTC)(link)
но случаются и сбои ведь. Целились по майдану, попали по чернобылю, например

[identity profile] m1n3r.livejournal.com 2009-07-18 08:53 pm (UTC)(link)
чем дальше в прошлое — тем выше точность. и мощность. взять, например, этих пиндосских динозавров

[identity profile] alden1970.livejournal.com 2009-07-19 07:26 am (UTC)(link)
мощность да, но точность... кто замочил православных мамонтов?

[identity profile] diversey-ua.livejournal.com 2009-07-18 04:37 pm (UTC)(link)
от підводні лодки вспливають, а підземні як?

[identity profile] alden1970.livejournal.com 2009-07-18 06:26 pm (UTC)(link)
сие есть таемница военая

Re: снова просрали

[identity profile] alden1970.livejournal.com 2009-07-22 06:31 pm (UTC)(link)
булава - синева, подводный - подземный. Какая хрен разница. Результат один :)