Средневековая Европа. Штрихи к портрету

[protomarks]

Набрел на прекрасное. О паневропейском амбре. О гигиене и санитарии средневековой Европы.

Жырный текст. Познавательный и поучительный:

То, что  с приходом христианства  европейская цивилизация погрузилась во мрак, хорошо разглядел еще Вольтер (1694 - 1778):

«Вместо прекрасного латинского языка - 20 варварских наречий, вместо культуры и законов - только варварские обычаи. Цирки и амфитеатры, возвышавшиеся во всех провинциях, сменились хижинами, крытыми соломой. Большие дороги, такие красивые и прочные, проведенные от подножия Капитолия до гор Тавра, покрылись стоячими водами. Такой же переворот произошел в умах; Григорий Турский и монах Фредегар из Сен-Галлена - это наши Полибии и Титы Ливии. Человеческий разум огрубел среди самых подлых и бессмысленных суеверий... Вся Европа коснеет в этом унижении до 16 в. и освобождается от него лишь путем ужасных судорог». (Вольтер .«Опыт о нравах....»)

 С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на  полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам.
Дело, конечно, не только и не столько в христианстве, но живость воображения развенчивает романтизм рыцарских романов.

Перед обедом не читать.

Comments

[alden1970.livejournal.com]

Так, но сподіваюсь, Ви не збираєтесь заперечувати наведеним в статті фактам :) Навіть, враховуючи негативне відношення щодо ставлення автора до середньовіччя? :)
В цілому то, так і було, і був деякий регрес після занепаду Риму, хоча, якщо віріти Фоменку та його хронології, то все встає на місця :) Майже :)

[ferike.livejournal.com]

цей "автор" взагалі не має права претендувати на достовірність історичного факту. по-перше, весь текст - це суцільне хронологічне непорозуміння. складається враження, що і мушкетери, і Да Вінчі жили в середні віки :))) по-друге, його інтерпретації ще примітивніші за фантазію Дена Брауна - наприклад, "культ дами" автор розуміє на рівні школяра-восьмикласника. по-третє, ви ж не називаєте фактами "комментарии Циника"? по-четверте, стаття тенденційна - автор настільки ненавидить християнство, шо ладний приписати йому всі проблеми людства за останні дві тисячі років.

так, у тексті є елементи, які можна використати в серйозному дослідженні. але автор надто бездарний, щоб їх використати. хай напише новий "Код да Вінчі" - це якраз його рівень і його амплуа.

[alden1970.livejournal.com]

ну, и в куче какашек можно найти зерно истины. Во всяком случае там ее много. А интерпретации, пафосные. А как иначе-то. А христианство - тут, оно наперегонки с исламом, то двигает прогресс, то тормозит. Конечно, корнем всех бед являться не может, но и как любая религия, обладает определенным воздействием на общество, тем более, что сейчас оно, христианство, уже не то, что в средние века.

[ferike.livejournal.com]

ну, тоді і в Дена Брауна можна знайти зерно істини, чи не так?

та що там говорити - на десятках середньовічних гравюр зображені лазні і процедури купання. одні ці гравюри вже спростовують половину "фактів", наведених у статті.

[alden1970.livejournal.com]

Ден Браун тут как-то вообще боком.
Ден Браун правдоподобен, потому что строит свои фантазии на реальной исторической основе. Хотя - что такое историческая основа? Для меня история - постоянно переписываемая в угоду политическому моменту цепь событий и мифов.
Бани говорите? Хорошо, пусть бани. И голод с чумой и сожжением на костре.
Во всяком случае, ни в одном из периодов прошлого я жить бы не хотел :)))